Då jag själv är både förälder, nörd och jobbar inom akademin så är jag alltid skeptisk när jag ser lätt suspekta artiklar citeras på Facebook. I det här fallet är det en artikel om att mödrar oftare föder döttrar.
Det första varningstecknet vi alla fått är att det är kvällstidningarna som skrivit om ”studien”. Deras källa är i sin tur den mer än lovligt usla (i och för sig i det här fallet orelaterat) öppet islamofoba brittiska kvällstidningen Daily Mail. Den studie som det hänvisas till har skrivits av Satoshi Kanazawa som tidigare skrivit studien ”Why Are Black Women Less Physically Attractive Than Other Women?”. Märklig frågeställning som ska besvaras av forskning. Läs mer om den studien och hur märklig den är här: http://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/2011/05/23/the-data-are-in-regarding-satoshi-kanazawa/
”Forskaren”, har på sin personliga sida hos London School of Echonomics lagt upp ett citat:
”If what I say is wrong (because it is illogical or lacks credible scientific evidence), then it is my problem. If what I say offends you, it is your problem.”
Det borde få alla varningsklockor att ringa som om kriget stod för dörren.
Den nya ”studien” om snygga föräldrar kom inte fram till det folk verkar tro, att vackra kvinnor oftare föder döttrar, utan att vackra par får döttrar. Men det stora problemet är inte det, utan forskningsmetoderna. Jag citerar från artikeln om studien:
”As you can see in the following graph, British children who are described by their teachers as “attractive” at age 7 are less likely to have a son as their first child 40 years later than those who are not so described.”